Ухвала суду № 83970372, 02.09.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 642/4963/19

Провадження № 2/635/3003/2019

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа: Регіональна філія «Південна Залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання потерпілою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа: Регіональна філія «Південна Залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання потерпілою.

29.08.2019 зазначена позовна заява надійшла з Ленінського районного суду м.Харкова до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової карки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить реєстраційний номер облікової карки платника податків позивача.

Зі змісту ч.5 ст.177 ЦПК України вбачається, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документі ввважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначені вимоги позивачем при поданні позовної заяви до суду дотримані не були, копії доказів, що додані до позовної заяви та її копій, не засвідчені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додатки до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до копій позовної заяви, які додані для відповідача і третьої особи, додано не всі додатки, які додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1921 грн. 00 коп.

Крім того, слід зазначити, що за змістом ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 768 грн. 40 коп.

Позивач в позовній заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору:

- на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи;

-на підставі п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

- на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів , одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Натомість позовними вимогами, які викладені в уточненій позовній заяві є:

-визнати дії відповідача та третьої особи незаконними, що полягають у безпідставній відмові скласти акт про нещасний випадок, який трапився зі мною 02 червня 2019 р. на платформі «Високий» о 08.23., а також відмови видати позивачу довідку із зазначенням відомостей про страховика (найменування, адреса, телефон).

-зобов`язати відповідача та РФ «Південна Залізниця» Акціонерного Товариства «Укрзалізниця» скласти акт про нещасний випадок, який трапився зі позивачем 02 червня 2019 р. на платформі «Високий» о 08.23., а також видати позивачу довідку із зазначенням відомостей про страховика (найменування, адреса, телефон) у відповідності до вимог «Положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 серпня 1996 р. № 959.

-визнати позивача потерпілою особою, яка має право на страхову виплату.

Суд не убачає підстав звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1, п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки категорія зазначеної справи не відноситься до передбаченого ч.1 ст.5 Закону України переліку справ, які надають теке право.

Водночас посилання позивача на ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним станом та місячним доходом у розмірі 1615 гривень, не підтверджуються належними доказами, які дають суду підстави встановити дійсний матеріальний стан позивача.

Також суду не надано доказів, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До позовної заяви долучено копію довідки Головного управління ДФС у Харківській області, яка не засвідчена відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 31.03.2019. Відповідно до відомостей з вищезазначеної довідки, за вказаний період у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків відсутня інформація про доходи ОСОБА_1

Водночас зі змісту ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», позивач повинен надати суду відомості про дохід за попередній календарний рік, тобто за 2018 рік.

Також до позовної заяви долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , що не засвідчена належним чином, на ім`я ОСОБА_1 , яка є пенсіонером за віком та копію довідки №6448 від 02.06.2019, яка видана КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» ХМР про перебування позивача на лікуванні з діагнозом закритий відверний перелом великого горбика лівої плечової кістки з доп. зміщенням.

Зазначені відомості не відносять позивача до кола осіб, яким законом надано право на звільнення від сплати судового збору, або до кола осіб, передбачених ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно сплатити за три вимоги немайнового характеру судовий збір у загальному розмірі 2305 грн. 20 коп. на платiжнi реквізити: отримувач коштів УК Харківськом рн/ХаркiвР/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 31214206020429, код класифікації доходів бюджету 22030101, або надати суду докази, які дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Опікунської ради Зайцевої Людмили Анатоліївни до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа: Регіональна філія «Південна Залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання потерпілою- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко