Ухвала суду № 83970306, 02.09.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4534/17

Провадження № 2-ар/645/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

02 вересня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

За участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи ТОВ «АН «Рестріелт» – адвокат Овсяник Сергій Анатолійович, діє на підставі ордеру АХ № 1002136 від 30.08.2019 р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хакрові заяву представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про роз`яснення рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, треті особи: Харківська міська рада, ТОВ «АН «Рестріелт» про визнання неправомірною відмови виплатити субсидію та зобов`язання виплатити субсидію,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про роз`яснення рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, треті особи: Харківська міська рада, ТОВ «АН «Рестріелт» про визнання неправомірною відмови виплатити субсидію та зобов`язання виплатити субсидію - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали, а особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Головуючий суддя: