Ухвала суду № 83970133, 20.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/17746/17

провадження № 2/521/814/19

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року даній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено до проведення вказаної експертизи.

26 липня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи № 19-1732 від 23.07.2019 року, виконаний Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Ухвалою від 29 липня 2019 року провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновлено, призначено судове засідання по справі на 20.08.2019 року.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав відповідну судову повістку про виклик до суду в цивільній справі 30.07.2019 року.

15 серпня 2019 року на адресу суду, засобами електронного зв`язку, надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Яковлевої Ольги Антонівни, в якій представник позивача посилається на те, що їй не відомо чи проведена експертиза по справі, яким є висновок експерта, у зв`язку з чим просить письмово надати відповідь щодо результатів проведення експертизи, надіслати поштою копію висновку експерта та відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судове засідання, призначене на 20.08.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно ч. 4 ст. 102 ЦПК України висновок експерта викладається в письмовій формі і приєднується до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги та копії.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в період часу з 30.07.2019 року по 20.08.2019 року не скористався правом на ознайомлення з матеріалами справи та надав необґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказані дії представника АТ КБ «ПриватБанк» перешкоджають своєчасному та всебічному розгляду та вирішенню цивільної справи та захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб, що є безпосереднім завданням цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити дану окрему ухвалу Голові правління Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) для вжиття заходів щодо усунення причин і умов, що перешкоджають своєчасному, всебічному розгляду та вирішенню цивільної справи.

Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця, з дня надходження окремої ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

20.08.19