Ухвала суду № 83970092, 02.09.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/294/14-ц

Провадження № 2-в/507/4/2019

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"02" вересня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка заяву приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 507/294/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.04.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» ( Україна, м. Донецьк 83052 , пр.. Миру , 59, ідентифікаційний код 20042839 , к/рахунок НОМЕР_2 у ДРУ НБУ , МФО 334624 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11272 ,57 ( одинадцять тисяч двісті сімдесят дві гривні 57 коп.) грн.., яка складається з заборгованості за відсотками – 7567,57 грн., інфляційне відхилення заборгованості – 3505,00 грн., 3% річних від простроченої суми - 150 грн. , а також - судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

01.08.2019 року представник ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до Любашівського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 507/294/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованості за кредитним договором було направлено до м. Донецьк Проспект Миру, 59, а оскільки м. Донецьк тимчасово не підконтрольний Україні тому з`ясувати де знаходиться виконавчий лист неможливо.

Представник ПАТ «Банк Фамільний» в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що міститься в матеріалах справи.

Представник Любашівського РВ ВДВС в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 507/294/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи видно, що 22.12.2016 року Любашівським районним відділом державної виконавчої служби було отримано виконавчий лист Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/294/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

13.04.2017 року Любашівським районним відділом державної виконавчої служби було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено постанову про повернення виконавчого документа на адресу ПАТ «Банк Фамільний», а саме: м. Донецьк пр. Миру, 9 , простою кореспонденцією.

Оскільки постанову про повернення виконавчого документа було направлено простою кореспонденцією, а згідно розпорядження КМУ від 7.11.2014 р. №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» м. Донецьк тимчасово не підконтрольний Україні, тому з`ясувати де знаходиться виконавчий лист неможливо у зв`язку з чим суд вважає, що даний виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача.

Тому, з метою захисту прав стягувача, оскільки оригінал виконавчого листа у даній справі втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 28.04.2014 року у справі № 507/294/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , суд ,-

постановив:

Заяву приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 507/294/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 24.04.2014 року у справі № 507/294/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про її перегляд - якщо така заява подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Гнатюк В.О.