
Справа № 648/2459/19
Провадження № 2-с/648/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До Білозерського районного суду Херсонської області 21.08.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2019 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 п.1 ст.170 ЦПК України, а саме: заявником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу для фізичної особи встановлюється в 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року складає 96,05 грн.
Отже, заявником суму судового збору в розмірі 96,05 грн. не сплачено.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись стст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.
Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.
Судове рішення № 83969530, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2459/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: