
Справа № 583/3467/18
2-др/583/6/19
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням та примусове виселення без надання іншого житла, -
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/3467/18 від 14.05.2019 частково задоволена заява представника відповідачів про розподіл судових витрат.
Під час винесення даного додаткового рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині додаткового рішення РНОКПП ОСОБА_2 замість « НОМЕР_1 » зазначене « НОМЕР_2 », РНОКПП ОСОБА_3 замість « НОМЕР_3 » зазначене « НОМЕР_2 ».
Оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в додатковому рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/3467/18 від 14 травня 2019 року у матеріалах за позовом Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням та примусове виселення без надання іншого житла, а саме: у резолютивній частині додаткового рішення зазначити РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », РНОКПП ОСОБА_3 зазначити « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 83968900, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3467/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: