Ухвала суду № 83968595, 02.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3494/18

Провадження № 2-с/591/75/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали за заявою Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 21 серпня 2018 року Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/3494/18 про стягнення з нього на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 травня 2016 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 3957,35 грн., судового збору у сумі 176,20 грн. Просить поновити строк, оскільки про наявність судового наказу дізнався 29 серпня 2019 року. Вважає, що судовий наказ виданий без обґрунтування та без відповідних доказів заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

26 червня 2018 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 травня 2016 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 3957,35 грн., судового збору у сумі 176,20 грн. (а.с.14).

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми № 591/3494/18 від 26 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 травня 2016 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 3957,35 грн.., судового збору у сумі 176,20 грн..

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко