Ухвала суду № 83968557, 29.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4726/19

Провадження № 2/487/1899/19

УХВАЛА

29.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсії "Миколаївтурист" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсії "Миколаївтурист" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди.

Під час підготовчого провадження, з урахуванням змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача довідки про заборгованість по заробітній платі за час роботи позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсії "Миколаївтурист" довідку про заборгованість по заробітній платі за час роботи позивача ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсії "Миколаївтурист" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди відкласти до 26.09.2019 року до 15.30 год.

Визначити строк виконання ухвали до 26.09.2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева