
н\п 2/490/3280/2019 Справа № 490/7511/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та переведення прав та обовязків покупця за цим договром, -
В С Т А Н О В И В :
До Центрального районного суду міста Миколаєва звернулася ОСОБА_1 , 1936 р.н. , з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати частково недійсним в частині визначення покупцем померлого ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що зареєстрований 04.02.1999 року біржею нерухомості "Едвайс-Консульт" у журналі біржових угод за № 847, укладеного між нею як представником покупця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продавцями за договром ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , та перевести на неї права покупця за даним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані.
Вимога про визнання правочину частково недійсним, є вимогою немайнового характеру, та підлягає оплаті позивачем по ставці судового збору, визначеною ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Законом України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення до суду дорівнює 768,40 грн.
Відповідно до ст.176 ч.1 п.9 ЦПК України , позовні вимоги про переведення прав та обовязків покупця є майновими та ціна позову в цій частині визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору для фізичних осіб за майновими вимогами, якими є витребування майна, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
А відтак, для розгляду вищевказаного позову позивачу необхідно доплати судовий збір до встановленого законом розміру, виходячи з 1% від дійсної вартості спірного майна (зробивши його оцінку станом на серпень 2019 р. та подавши до суду відповідний документ) та сплатити судовий збір за вимогу немайногового характеру ( в разі її залишення) в розмірі 768 грн.
Крім того, позивачем заявлено відповідача ОСОБА_4 , яка є громадянкою Російської Федерації, проте до позову не долучено позовної заяви з з додатками - з офоційним перекладомм на російску мову для аправлення судом відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, яка ратифікована Україною 10.11.94 року та вступила до законної сили 14.04.95 року.
Тому, вищевказані недоліки мають бути усунутими шляхом доплати судового збору до державного бюджету на такі реквізити: на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:
Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31212206014006
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа)
Також позивачу слід надати позовну заяву з додатками з перекладом на російську мову.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Допущені позивачем недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та переведення прав та обовязків покупця за цим договором.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір на вказані реквізити та подати додаткові документи.
Роз`яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 83968425, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7511/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: