Ухвала суду № 83968271, 02.09.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
02.09.2019
Номер справи
489/5908/18
Номер документу
83968271
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 489/5908/18

Кримінальне провадження №1-кс/489/1869/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., за участю секретаря - Лейфури Д.О., прокурора - Кафтанова А.Л., підозрюваного - ОСОБА_1 , начальника відділення - Ященка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященка О.М., погоджене з заступником начальника Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Кафтановим А.Л., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого директором ТОВ "Експобуд", одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно викладеному у клопотанні начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018151020000070 від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191 КК України, які було вчинено за наступних обставин.

24.07.2017 року департаментом ЖКГ ММР укладено договір підряду № 1023 з ТОВ "АВАЛОН СТРОЙ" в особі директора ОСОБА_1 , предметом якого є капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Вінграновського, 45 в м. Миколаєві вартістю 838690,57 грн. Строк дії Договору з моменту підписання сторонами до 31 грудня 2017 року. Відповідно до умов договору, оплата проводиться згідно підписаних з обох сторін актів приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2 та довідок про вартість будівельних робіт та витрат за формою № КБ-3.

В листопаді 2017 року (встановити точний час та місце органом досудового розслідування не представилось можливим) директор ТОВ "АВАЛОН СТРОЙ" ОСОБА_1 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння грошовими коштами Миколаївської міської громади, склав та пред`явив до Департаменту ЖКГ ММР офіційні документи: Акт приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) за листопад 2017 року з Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) за листопад 2017 року із недостовірними відомостями про фактично виконані будівельні роботи та витрачені матеріальні ресурси на загальну суму 419345,28 грн., в той час як роботи були виконані частково на суму 268030,21 грн.

В подальшому ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав до Департаменту ЖКГ ММР рахунок №-00000759 від 08 серпня 2017 року на загальну суму 419345,28 грн., оплату за яким здійснено в повному обсязі на банківський рахунок підрядника.

В результаті вказаних злочинних дій директор ТОВ "АВАЛОН СТРОЙ" ОСОБА_1 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами Департаменту ЖКГ ММР в сумі 151315,07 грн.

Крім того, в грудні 2017 року (встановити точний час та місце органом досудового розслідування не представилось можливим) директор ТОВ "АВАЛОН СТРОЙ" ОСОБА_1 , будучи службовою особою, діючи повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння грошовими коштами Миколаївської міської громади, склав та пред`явив до Департаменту ЖКГ ММР офіційні документи: Акт приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) за грудень 2017 року з Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) за грудень 2017 року, із недостовірними відомостями про фактично виконані будівельні роботи та витрачені матеріальні ресурси на загальну суму 336421,39 грн., в той час як роботи були виконані частково на суму 299945,99 грн.

В подальшому ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав до Департаменту ЖКГ ММР рахунок №-000001275 від 21 грудня 2017 року на загальну суму 336421,39 грн., оплату за яким здійснено в повному обсязі на банківський рахунок підрядника.

В результаті вказаних злочинних дій директор ТОВ "АВАЛОН СТРОЙ" ОСОБА_1 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами Департаменту ЖКГ ММР в сумі 36475,40 грн.

27.06.2019 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191 КК України.

07.08.2019 підозрюваний ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42018151020000070 оголошений в розшук.

07.08.2019 слідчим суддею винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, що підтверджується рапортом про виявлення кримінального правопорушення, договором підряду № 1023 від 24.07.2017, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень та грудень-2 2017 року, висновком експерта № 95 від 20.03.2019, відповідно до якого види та обсяги фактично виконаних робіт по поточному ремонту даху по вул. Вінграновського, 45 в Інгульському районі м. Миколаєва за грудень 2017 року не відповідають даним, що містяться в актах прийняття виконаних робіт, та іншими матеріалами.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, який вказано у клопотанні.

Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, вчинених шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за місцем реєстрації не проживає, переховувався від органу досудового розслідування, через що був оголошений в розшук, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю недоведеними обставини існування ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілого, свідка у даному кримінальному провадженні, оскільки обставини існування вказаних ризиків, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.184 КПК України, окрім припущень щодо їх існування, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків передбачених ст. 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого в судовому засіданні прокурором клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно положень ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підозрюваного ОСОБА_1 покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 02 листопада 2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященка О.М.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: Н.О.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83968271 ?

Документ № 83968271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83968271 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83968271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83968271, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 83968271, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83968271 відноситься до справи № 489/5908/18

Це рішення відноситься до справи № 489/5908/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83968268
Наступний документ : 83968658