Ухвала суду № 83966300, 02.09.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2637/18

Номер провадження 2-во/559/17/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд РІвненської області в складі :

головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 12 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, ОСОБА_2 , визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано Дубенський МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №24 складеного 27 червня 2014 року Виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, а саме: вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття..

У вказаному рішенні було допущено описку - в резолютивній частині рішення не вірно вказано прізвище дитини, а саме вказано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення та необхідно виправити описку в рішенні суду від 12 червня 2019 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 12 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволити.

Виправити описку в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати прізвище дитини, на утримання якої стягнуто аліменти ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2019 року у справі №559/2637/18.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: