Ухвала суду № 83966028, 28.08.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Справа № 542/732/19

2-а/542/23/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

11.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до Батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

13.06.2019 року ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, справу призначено для розгляду по суті на 09-00 год. 28 серпня 2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення, при цьому від представника відповідача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`янко Олега Миколайовича (службова адреса: 39600, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3). Також 13.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 48 КАС України передбачено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`янко Олега Миколайовича, оскільки він є інспектором, яким винесено оскаржувану постанову.

Таким чином, заява представника відповідача має бути задоволена і до участі у справі має бути залучено співвідповідача - інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`янко Олега Миколайовича (службова адреса: 39600, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3)..

Керуючись ст.48 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача – інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`янко Олега Миколайовича (службова адреса: 39600, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції, співвідповідач – інспектор роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Дерев`янко Олег Миколайович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до 08-00 год. 17 жовтня 2019.

Визначити залученому до участі у справі співвідповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Залученому до участі у справі співвідповідачеві надіслати копію позову з долученими до нього документами.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко