Ухвала суду № 83965627, 20.05.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/54/2019

Справа № 428/10897/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря: Подрябінкіної М.О.,

прокурора: Першиної В.В.,

захисника: Шевченка Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370000778 від 20.03.2018 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, українця, який проживає адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До суду обвинувачений ОСОБА_1 надав письмове клопотання, яке заявив у судовому засіданні, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул. Грушевського 1-Д), щодо ним карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 у період з 05.03.2018 до 08.03.2018, а саме - які операції здійснювались по зазначеній картці із зазначенням дати, місця та часу здійснення операцій, відео фіксації осіб, що здійснювали операції по зазначеній картці, в тому числі, але не обмежуючись операції в банкоматі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (учбовий комплекс); інформацію щодо користування ОСОБА_1 картками чи терміналами АТ КБ «Приватбанк» 15.03.2018 року та 04.03.2018 року, а саме: які операції здійснювались по зазначеній вище картці із зазначенням дати, місця та часу здійснення операцій, відео фіксації осіб, що здійснювали операції по зазначеній картці, інформацію щодо операції на терміналі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за 04.03.2018 року та 15.03.2018 року, відео фіксації осіб, що здійснюють операції, з можливістю копіювання.

Захисник Шевченко Д.В. підтримав вказане клопотання.

Прокурор не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши вказане клопотання суд прийшов до наступного.

Статтями 21, 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та змагальність кримінального провадження, що передбачає самостійне обстоювання стороною захисту правових позицій, прав, свобод і законних інтересів.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК, обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписом частин 1,2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що інформація, про витребування якої обвинуваченим заявлено клопотання, може мати значення для кримінального провадження, задля забезпечення справедливого судового розгляду клопотання слід задовольнити.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 21, 22, 42, 46, 93, 159, 162, 333, 350, 369, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати захиснику Шевченку Д.В. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського 1-Д), щодо користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 у період з 05.03.2018 до 08.03.2018, а саме - які операції здійснювались по зазначеній картці із зазначенням дати, місця та часу здійснення операцій, відео фіксації осіб, що здійснювали операції по зазначеній картці, в тому числі, але не обмежуючись операції в банкоматі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (учбовий комплекс); інформацію щодо користування ОСОБА_1 картками чи терміналами АТ КБ «Приватбанк» 15.03.2018 року та 04.03.2018 року, а саме: які операції здійснювались по зазначеній вище картці із зазначенням дати, місця та часу здійснення операцій, відео фіксації осіб, що здійснювали операції по зазначеній картці, інформацію щодо операції на терміналі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за 04.03.2018 року та 15.03.2018 року, відео фіксації осіб, що здійснюють операції, з можливістю копіювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова