Вирок № 83965591, 19.08.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1144/19

Провадження №1-кп/433/139/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Суського О.І.,

з участю секретаря судового засідання - Нехаєва В.В.,

прокурора - Бондарева С.М.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019130590000155 від 24 червня 2019 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Троїцьке Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за обвинуваченняму вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, який надійшов з угодою про примирення -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2019 року близько 08 години, ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 .

Під час вказаної сварки, ОСОБА_2 почав висловлюватись в адресу своєї співмешканки ОСОБА_1 словами грубої нецензурної лайки, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на завдання удару, побоїв та вчинення інших насильницьких дій стосовно останньої.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2 підійшов до своєї співмешканки ОСОБА_1 , котра знаходилась біля дверей приміщення зали, замахнувся та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область правого боку під ребрами, внаслідок чого завдав останній фізичний біль, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Згідно обвинувального акту, органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

25 червня 2019 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України укладена угода про примирення.

Сторонами узгоджено, що, з урахуванням пом`якшуючих покарання обставин, передбачених ст. 66 КК України (щире каяття), обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України (не вбачаються), з урахуванням особи підозрюваного, який за місцем проживання характеризується посередньо, при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.1 ст.126 КК України у виді штрафу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Вимогами ч.3 ст.469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Потерпіла під час підготовчого судового засідання просила суд затвердити угоду, підтвердила той факт, що претензій до обвинуваченого не має. Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про примирення.

Прокурор під час судового засідання зазначив, що укладена угода про примирення відповідає вимогам закону та може бути затверджена судом.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд зазначає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про примирення та примирилися, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України, судом не вбачається.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, має постійне місце мешкання, за яким характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого на досудовому слідстві не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Суд також не вирішує питання щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, оскільки цивільного позову по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 25 червня 2019 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №12019130590000155 від 24.06.2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. (Номер рахунку 31118106012354, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Призначення платежу - УК у Троїцьк. р-ні/ТРОЇЦЬК Р-Н, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити (направити) прокурору, обвинуваченому та потерпілій.

Суддя О.І. Суський

19.08.2019