
Справа № 461/6490/19
Провадження № 1-кс/461/7567/19
УХВАЛА
Іменем України
30.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Вольський О.М. про призначення експертизи –
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області Вольський О.М., за погодженням із прокурором прокуратури Львівської області Кузьом Т.О., звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи автомобіля марки SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_1 , на вирішення якої просить поставити ряд питань.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.08.2019 року о 23 год. 02 хв. на 644 км + 950 м автодороги М-06 «Київ-Чоп», біля смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 , 1978 р.н., прож.: Ізраїль, м АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_2 , рухався у напрямку м. Чоп з м. Київ, зупинився, оскільки попереду невідомий транспортний засіб здійснював поворот ліворуч на АЗС, позаду нього зупинився водій ОСОБА_2 , 1998 р.н., проживає: АДРЕСА_2 , який керував автомобілем SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у попутному напрямку. Відтак позаду даних автомобілів водій ОСОБА_3 , 1979 р.н., прож.: АДРЕСА_3 ., керуючи автомобілем AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація)не дотримався безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем SKODA SUPER B, який інерційним рухом зіткнувся з автомобілем VOLKSWAGEN POLO. Після удару автомобіль AUDI Q7 розвернуло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1969 р.н., житель АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 . У результаті даної ДТП загинули пасажир автомобіля DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , 1971 р.н, прож.: АДРЕСА_5 – загинула на місці ДТП., пасажир автомобіля DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 (дані встановлюються) – померла в медичному закладі. 3) водій автомобіля DAEWOO LANOS номерний знакАА1621ВМ ОСОБА_4 , 1969 р.н., житель АДРЕСА_5 , діагноз: ЗЧМТ, множинні переломи правої нижньої кінцівки – госпіталізований в Сколівську ЦРЛ. 4) пасажир автомобіля DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_6 ,1994 р.н., житель АДРЕСА_5 , діагноз: мозкова кома – госпіталізований в Сколівську ЦРЛ. 5) пасажир автомобіля VOLKSWAGEN POLO, номерний знак, НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , 2016 р.н., громадянин Ізраїлю, діагноз: забій лобної ділянки голови - від госпіталізації відмовились; 6) пасажир автомобіля VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 ,2007 р.н., громадянин Ізраїлю, діагноз: забій поперекового відділу хребта - від госпіталізації відмовились. 7) ОСОБА_3 , 1979р.н., прож.: АДРЕСА_3 , діагноз: ЗЧМТ – надається медична допомога в Сколівській ЦРЛ. 8) ОСОБА_9 , 1990 р.н., прож.: АДРЕСА_3 , діагноз: ЗЧМТ – надається медична допомога в Сколівській ЦРЛ.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.08.2019 року оглянуто автомобіль SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_1 . У кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіль SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_1 . Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим СУ ГУНП у Львівській області Вольським О.М. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000681 від 26.08.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 25.08.2019 року о 23 год. 02 хв. на 644 км + 950 м автодороги М-06 «Київ-Чоп», біля смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 , 1978 р.н., прож.: Ізраїль, м АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_2 , рухався у напрямку м. Чоп з м. Київ, зупинився, оскільки попереду невідомий транспортний засіб здійснював поворот ліворуч на АЗС, позаду нього зупинився водій ОСОБА_2 , 1998 р.н., проживає: АДРЕСА_2 , який керував автомобілем SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у попутному напрямку. Відтак позаду даних автомобілів водій ОСОБА_3 , 1979 р.н., прож.: АДРЕСА_3 ., керуючи автомобілем AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація)не дотримався безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем SKODA SUPER B, який інерційним рухом зіткнувся з автомобілем VOLKSWAGEN POLO. Після удару автомобіль AUDI Q7 розвернуло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1969 р.н., житель АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 . У результаті даної ДТП загинули пасажир автомобіля DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , 1971 р.н, прож.: АДРЕСА_5 – загинула на місці ДТП., пасажир автомобіля DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 (дані встановлюються) – померла в медичному закладі. 3) водій автомобіля DAEWOO LANOS номерний знакАА1621ВМ ОСОБА_4 , 1969 р.н., житель АДРЕСА_5 , діагноз: ЗЧМТ, множинні переломи правої нижньої кінцівки – госпіталізований в Сколівську ЦРЛ. 4) пасажир автомобіля DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_6 ,1994 р.н., житель АДРЕСА_5 , діагноз: мозкова кома – госпіталізований в Сколівську ЦРЛ. 5) пасажир автомобіля VOLKSWAGEN POLO, номерний знак, НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , 2016 р.н., громадянин Ізраїлю, діагноз: забій лобної ділянки голови - від госпіталізації відмовились; 6) пасажир автомобіля VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 ,2007 р.н., громадянин Ізраїлю, діагноз: забій поперекового відділу хребта - від госпіталізації відмовились. 7) ОСОБА_3 , 1979р.н., прож.: АДРЕСА_3 , діагноз: ЗЧМТ – надається медична допомога в Сколівській ЦРЛ. 8) ОСОБА_9 , 1990 р.н., прож.: АДРЕСА_3 , діагноз: ЗЧМТ – надається медична допомога в Сколівській ЦРЛ.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.08.2019 року оглянуто автомобіль SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_1 .
Оскільки є підстави для дослідження технічного стану автомобіля марки DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000681 від 26.08.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу автомобіля марки SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_1 ?
2. В якому стані знаходиться рульова система автомобіля SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_1 ?
3. В якому стані знаходиться система освітлення автомобіля SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_1 ?
4. Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
5. Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Для проведення експертизи експерту надати автомобіль SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Івана Франка, 3.
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області Вольському О.М.або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 83965367, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6490/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: