
Справа № 461/6567/19
Провадження № 1-кс/461/7584/19
УХВАЛА
Іменем України
30.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Заболоцький О.В. про призначення експертизи –
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Заболоцький О.В., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Ковальчука М.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити ряд питань.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.08.2019 року, приблизно о 04 год. 30 хв., невідомі особи, перебуваючи в парку поблизу Львівської цитаделі, що по вул.Грабовського, 12 у м.Львові, із застосуванням насильства відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Samsung S7 та грошовими коштами в сумі 1 500 грн., чим завдали ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 9 500 грн. На даний час слідству не відомо тяжкість, характер та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Заболоцьким О.В.проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050003785 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 29.08.2019 року, приблизно о 04 год. 30 хв., невідомі особи, перебуваючи в парку поблизу Львівської цитаделі, що по вул.Грабовського, 12 у м.Львові, із застосуванням насильства відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Samsung S7 та грошовими коштами в сумі 1 500 грн., чим завдали ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 9 500 грн.
Оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості завданих їй тілесних ушкоджень, яку необхідно доручити експертам КЗЛОР ЛОБСМЕ.
Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050003785 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗЛОР ЛОБСМЕ, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження?
-Якщо такі мають місце, то яка їх кількість, характер, механізм та давність утворення, локалізація тілесних ушкоджень?
-До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_1 тілесні ушкодження?
-Якою мінімальною кількістю ударів могли бути спричиненні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_1 .?
-Чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_1 при падінні з висоти власного зросту з прискоренням?
Для проведення дослідження на правити ОСОБА_1 до судово-медичного експерта.
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Заболоцькому О.В. або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 83965362, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6567/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: