
Справа №266/5226/19
Провадження№ 1-р/266/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі слідчого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., слідчого Ставицької Н.Б., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву слідчого про роз`яснення ухвали суду від 29.08.2019р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.08.2019 року до ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24.10.2019 р. включно із визначенням застави в розмірі 60000 грн.
02.09.2019 року слідчий звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити резолютивну частину ухвали суду щодо місця утримання підозрюваного ОСОБА_1 в період застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Слідчий підтримали заяву.
Прокурор та захисник в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Підозрюваний не заперечував проти роз`яснення для слідчого ухвали суду, оскільки за змістом йому ухвала зрозуміла.
Відповідно до ст.. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Оскільки у мотивувальній частині ухвали наведені мотиви утримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою, а в резолютивній частині ухвали не зазначено місце утримання під вартою, слідчий суддя вважає, що заява слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити резолютивну частину ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2019 р. №266/5226/19, вказавши, що місцем утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою строком до 24.10.2019 року включно є Державна установа « Маріупольський слідчий ізолятор».
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 83964664, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/5226/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: