Ухвала суду № 83964650, 30.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6490/19

Провадження № 1-кс/461/7569/19

УХВАЛА

Іменем України

30.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотанняслідчого СУ ГУНП у Львівській області Вольський О.М. про призначення експертизи –

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області Вольський О.М., за погодженням із прокурором прокуратури Львівської області Кузьом Т.О., звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.08.2019 року о 23 год. 02 хв. на 644 км + 950 м автодороги М-06 «Київ-Чоп», біля смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 , 1978 р.н., прож.: Ізраїль, м АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , рухався у напрямку м. Чоп з м. Київ, пригальмував, позаду нього ппригальмуава водій ОСОБА_2 , 1998 р.н., проживає: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_3 , який керував автомобілем SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку. Відтак позаду даних автомобілів водій ОСОБА_3 , 1979 р.н., прож.: АДРЕСА_4 ., керуючи автомобілем AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація) допустив зіткнення з автомобілем SKODA SUPER B, який інерційним рухом зіткнувся з автомобілем VOLKSWAGEN POLO. Ймовірно після удару автомобіль AUDI Q7 розвернуло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , Внаслідок пригоди двоє людей загинуло та декілька людей отримали тілесні ушкодження.

У кримінальному провадженні необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення в якому місці дороги відбулось зіткнення транспортних засобів. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим СУ ГУНП у Львівській області Вольським О.М. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000681 від 26.08.2019 року, за ознаками ч.3 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 25.08.2019 року о 23 год. 02 хв. на 644 км + 950 м автодороги М-06 «Київ-Чоп», біля смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 , 1978 р.н., прож.: Ізраїль, м АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , рухався у напрямку м. Чоп з м. Київ, пригальмував, позаду нього ппригальмуава водій ОСОБА_2 , 1998 р.н., проживає: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_3 , який керував автомобілем SKODA SUPER B номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку. Відтак позаду даних автомобілів водій ОСОБА_3 , 1979 р.н., прож.: АДРЕСА_4 ., керуючи автомобілем AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація) допустив зіткнення з автомобілем SKODA SUPER B, який інерційним рухом зіткнувся з автомобілем VOLKSWAGEN POLO. Ймовірно після удару автомобіль AUDI Q7 розвернуло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , Внаслідок пригоди двоє людей загинуло та декілька людей отримали тілесні ушкодження.

Оскільки необхідно встановити трасологічні особливості вчинення ДТП, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову технічну транспортно-трасологічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000681 від 26.08.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які саме транспортні засоби, а саме автомобілі AUDI Q7, номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 контактували між собою з навколишніми предметами, якими частинами та в якій послідовності?

2) Під яким кутом зіткнулись транспортні засоби, а саме автомобілі AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , та яке було взаємне розташування цих транспортних засобів відносно елементів проїзної частини дороги в момент зіткнення?

3) У якому місці проїзної частини дороги відбулося зіткнення транспортних засобів, а саме автомобілів AUDI Q7, номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , та яке було взаємне розташування цих транспортних засобів відносно елементів проїзної частини дороги в момент зіткнення?

4) Чи в момент зіткнення транспортні засоби, а саме автомобілі AUDI Q7, номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 перебували в русі?

Для проведення експертизи експерту надати автомобілі AUDI Q7, номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , знаходяться на території Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Івана Франка, 3.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області Вольському О.М.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.