Ухвала суду № 83964605, 29.08.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1220/14-к

1-кс/241/612/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю слідчого Бурмістрова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції Бурмістрова О.С., узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Третьяком Є.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області Бурмістров О.С. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчим, зазначеним у клопотанні до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через - LAC 20507; CID 52012, 52011, 52015, 52005; за період з 07 год. 00 хв. 05.11.2014 до 11 год. 00 хв. 05.11.2014., з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 11-а, ідентифікаційний код юридичної особи - 22859846.

Також, слідчий просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3. Типи з`єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дати, часу та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Подання мотивоване тим, що 05.11.2014 року о 09.30 годин поблизу смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області невідомі озброєні особи із застосуванням насилля викрали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому незаконно утримували його до 18 годин 30 хвилин позбавляючи його волі, після чого відпустили.

Вказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050710000677 від 07.11.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, через що, з метою встановлення базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» по шляху можливого руху правопорушника за участю спеціаліста була проведена радіорозвідка, якою встановлені координати станцій оператору мобільного зв`язку (LAC та CID): за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Невідома - LAC 20507; CID 52012, 52011, 52015, 52005. Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 год. 00 хв. 05.11.2014 до 11 год. 00 хв. 05.11.2014 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Оскільки, існує реальна загроза зміни або знищення необхідних для слідства документів, тому слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ «Лайфселл».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в компанії мобільного зв`язку оператора телекомунікації ТОВ «Лайфселл», в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому клопотання розглядається без виклику представників ТОВ «Лайфселл».

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України "Про телекомунікації " та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 11-а, ідентифікаційний код юридичної особи - 22859846.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ «Лайфселл», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, а органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до SMS (коротких текстових повідомлень) та MMS (мультимедійних повідомлень), то у цій частині клопотання не підлягає задоволенню, бо доступ до SMS та MMS є негласними слідчими (розшуковими) діями, а у слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області не має повноважень для їх розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5., 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Бурмістрова Олександра Сергійовича - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Бурмістрову Олександру Сергійовичу та/або оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Королю Павлу Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Савченко Віктору Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Максимцеву Максиму Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Алабаш Костянтину Федоровичу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через - LAC 20507; CID 52012, 52011, 52015, 52005; за період з 07 год. 00 хв. 05.11.2014 до 11 год. 00 хв. 05.11.2014., з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 11-а, ідентифікаційний код юридичної особи - 22859846.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Бурмістрову Олександру Сергійовичу та/або оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Королю Павлу Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Савченко Віктору Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Максимцеву Максиму Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Алабаш Костянтину Федоровичу, в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3. Типи з`єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дати, часу та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію ухвали видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бурмістрову О.С. - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Третьяку Є.І. - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв`язку передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко