
Справа №401/2496/19
Провадження №2/401/902/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Ураїни», адреса місце знаходження: вулиця Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452, в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України у місті Кропивницькому», адреса місцезнаходження: вулиця Арсенія Тарковського, 67, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 40121452,
Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», адреса місцезнаходження: вулиця Володарського, 67, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 31146068,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Світловодське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», адреса місцезнаходження: вулиця 8 Березня, 30, м.Світловодськ, Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 22225248,
про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Ураїни» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України у місті Кропивницькому», Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Світловодське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про захист прав споживачів.
Заява подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем надано позовну заяву з додатками в одному примірнику.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно надати до суду позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Ураїни» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України у місті Кропивницькому», Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Світловодське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити заявнику, що на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : В.М.Іващенко
Судове рішення № 83963154, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2496/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: