Ухвала суду № 83962715, 23.08.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/448/19

"23" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву кредитної спілки «Господар» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/448/19 від 06.06.2019 року в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Господар» стягнута заборгованість за кредитним договором №58/18 від 16.03.2018 року в сумі 17972.88 гривень.

На виконання рішення суду виданий виконавчий лист.

Голова правління кредитної спілки «Господар» Булаєнко О.М. звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_2 вказаний як НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що ідентифікаційний номер ОСОБА_2 – НОМЕР_2 .

Також встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду №370/448/19 допущено описку написанні по-батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме вказано « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, описка в виконавчому документі та рішенні підлягає виправленню.

Керуючись вимогами ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

Виправити описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області №370/448/19 за позовом Кредитної спілки «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та вважати правильним по-батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя