Ухвала суду № 83962289, 02.09.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8235/19

2-во/357/64/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді – Бондаренко О.В., при секретарі – Бойко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори», про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 31.07.2019 року,–

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 31.07.2019 року у справі №357/8235/19, за позовом за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського Господарства «Пролісок», Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, забезпечено позов та накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,5655 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1718312332204, власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та на земельну ділянку, загальною площею 1,5655га з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1718315732204, власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).Однак, було допущено технічні описки в ухвалі при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного « НОМЕР_4 » зазначено « НОМЕР_2 ». Тому просить виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову від 31.07.2019 року у справі №357/8235/19, зазначивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так з матеріалів справи вбачається, що 31.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про забезпечення позову Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського Господарства «Пролісок», Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 1,5655 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1718312332204, власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та на земельну ділянку, загальною площею 1,5655га з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1718315732204, власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ). В решті вимог заяви відмовлено.

При постановленні даної ухвали було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_4 ».

Отже, суд вважає можливим виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2019 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 »,що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори», про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 31.07.2019 року, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019року у справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського Господарства «Пролісок», Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, зазначивши в ухвалі суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 02.09.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко