Ухвала суду № 83962278, 02.09.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14911/18

2/357/289/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Бондаренко О.В., при секретарі – Бойко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 17.12.2018 року, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 13 721,29 грн. за централізоване опалення та послуги централізованого постачання гарячої води та судові витрати в розмірі 1 762,00 грн. на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа».

24.01.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

20.02.2019 року та 29.08.2019 року представник позивача, за довіреністю у справі ОСОБА_2 подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та подала клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: просила витребувати з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради довідку про місце проживання та склад сім`ї громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року, та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного і об`єктивного розгляду спору, прийняття законного та обґрунтованого рішення, інформація, яку пропонується витребувати стосується предмета доказування у справі і позивачем додано докази вжиття заходів отримання доказів самостійно та причини неможливості самостійного їх отримання, суд прийшов до висновку про витребування з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради довідку про місце проживання та склад сім`ї громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради довідку про місце проживання та склад сім`ї громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_2 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко