Ухвала суду № 83962234, 01.09.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1259/19

Провадження № 1-кс/355/632/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Вербенець О.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Піддубного Андрія Васильовича в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110070000316 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про залучення експерта для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції Піддубний А.В. звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.08.2019 року під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Баришівського району в смт Баришівка по вул.Центральна під час перевірки у ОСОБА_1 виявлено згорток з грошової купюри номіналом 10 гривень, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на наркотичний засіб канабіс, а також згорток з фольги, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. В ході проведення огляду місця події, виявлені у ОСОБА_1 речовини вилучено та поміщено до конверту, який заклеєно та опечатано біркою з печаткою слідче відділення Баришівського ВП Переяслів – Хмельницького ВП ГУНП в Київській області. Виявлене та вилучене майно доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів в кримінальному провадженні, проведення якої просить суд доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 22.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110070000316 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів експертизи.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Піддубного Андрія Васильовича в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110070000316 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про залучення експерта для проведення експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №12019110070000316 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

Чи є подана на експертизу речовина у двох згортках, які знаходяться в конверті, який заклеєно та опечатано біркою з печаткою слідче відділення Баришівського ВП Переяслів – Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься, окремо в кожному згортку? Якщо так, то яка її маса, окремо в кожному згортку, в перерахунку на суху речовину?

Дозволити за необхідності провести повне чи часткове знищення об`єктів

експертизи або зміну їх властивостей.

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; речовину у двох згортках, яка поміщена до конверту.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Піддубному Андрію Васильовичу та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції, визначеного в дорученні слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко