Рішення № 83962121, 28.08.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3535/19

Провадження № 2/345/1385/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. ,з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у церковному шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.10.2014 року на утримання дітей постановлено стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно до досягнення ними повноліття. 29.07.2019 року стягнення аліментів припинилося на сина у звязку з досягненням повноліття, проте син на даний час навчається на денній формі навчання на бюджетній основі, студент гр.ПІ-17-02 у Коледжі електронних приладів ІФНТУНГ , степендію не отримує, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, працює начальником СДСБЕЗ Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області,має регулярний дохід і ідповідно можливість надавати матеріальну дпомогу на час навчання сина. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини з всіх видів його доходів, щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років .

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак згідно телефонограми розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 1/6 частини доходу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у церковному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.10.2014 року на утримання дітей постановлено стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно до досягнення ними повноліття. 29.07.2019 року стягнення аліментів припинилося на сина у звязку з досягненням повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на бюджетній основі, студент гр.ПІ-17-02 у Коледжі електронних приладів ІФНТУНГ , степендію не отримує (а.с.5).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обовязковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті ,крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює, має стабільний розмір доходу, його стан здоров`я, позовні вимоги визнав частково.

Сину відповідача ОСОБА_6 на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є бюджетне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати,степендію не отримує, обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.08.2019 року та до закінчення ним навчання , але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладаає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого начальником СДСБЕЗ Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з всіх видів його доходів(заробітку), щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 12.08.2019 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого начальником СДСБЕЗ Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області, 768,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та 800 грн. витрат за надання правової допомоги на користь позивачки ОСОБА_1 ..

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Право на утримання повнолітньої дитини припиняється у разі припинення навчання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ :