Ухвала суду № 83961541, 02.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13138/19

Категорія 90

1-кп/295/987/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Бойченко Т.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12019060020003358 від 08.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,

з участю;

прокурора Занічковської Н.В.

представника

потерпілого Дойничко Н.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу справи до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на територі Корольовського району м. Житомира

Представник потерпілого та обвинувачена заперечень не висловили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Богунському районному суду м. Житомира з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, де встановлено порушення правил підсудності (п.6 ч.2 ст. 412 КПК України).

Місце злочину - це певна територія, де було розпочато і закінчено діяння, або настав злочинний результат.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у таємному заволодінні чужим майном, яке належить ТОВ "ДЦ-Україна", по вул. Небесної Сотні, 14 в м. Житомирі(територія Корольовського району м. Житомира).

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суд для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32,34,314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 12019060020003358 від 08.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко