Ухвала суду № 83961268, 02.09.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.09.2019 227/1195/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О.

прокурора Величко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Ященко А.В., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Величко А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42019051660000029 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ященко А.В. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Величко А.В., в якому просить надати в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42019051660000029 від 12.03.2019 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділу освіти Добропільської міської ради, яке розташовано за адресою: 85004 Донецька обл., м. Добропілля, вул. Банкова, буд.10, по об`єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Добропільської міської ради Донецької області».

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст.366 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Костянтинівської місцевої прокуратури надійшла інформацію щодо можливих фактів причетності посадових осіб відділу освіти Добропільської міської ради (ЄДРПОУ 02142833, м. Добропілля Донецької області, вул. Першотравнева, 83) та ПП «Добрострой 2005» (ЄДРПОУ 33604263, м. Добропілля, м.Білицьке, провулок Цвєточний, 7, директор ОСОБА_1 ) до привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем під час проведення капітального ремонту ЗОШ І-ІІІ ступенів №17 (смт. Новодонецьке Добропільської міської ради Донецької області) на загальну суму 25 460 000 грн., шляхом безпідставного внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт завищеної вартості останніх. Сума завищеної вартості робіт складає 421075 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів по об`єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Добропільської міської ради Донецької області», з метою встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, які можуть свідчити про вчинення службового підроблення шляхом видачі неправдивого документа, та проведення будівельно-технічної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про тимчасовий доступ, просив його задовольнити повністю.

З урахуванням того, що слідчий зазначив про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Витягом з ЄРДР від 30.08.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчих СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Ященко А.В. та Сацюк А.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019051330000029 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Потреба в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів виникла у зв`язку з необхідністю їх надання для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді від 25.03.2019 року.

Так, відповідно до п. 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін`юсту України від 08.10.98 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані перебувають у володінні відділу освіти Добропільської міської ради, яке розташовано за адресою: 85004 Донецька обл., м. Добропілля, вул. Банкова, буд.10.

При цьому, з клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати вказані документи в інший спосіб, враховуючи те, що вони є необхідними для проведення будівельно-технічної експертизи, внаслідок чого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути використані у розкритті даного злочину та як докази під час досудового розслідування і в суді, слідчий суддя вважає, що є необхідність отримання тимчасового доступу до заявлених слідчим документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 131, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Ященко А.В., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Величко А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42019051660000029 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Сацюк А.І. та лейтенанту поліції Ященко А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів по об`єкту«Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Добропільської міської ради Донецької області», які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні відділу освіти Добропільської міської ради, яке розташовано за адресою: 85004 Донецька обл., м. Добропілля, вул. Банкова, буд.10, з можливістю їх вилучення, а саме до:

-завдання на проектування;

-договір на проектування та додатки до нього;

-акти виконаних робіт з додатками;

-виконавчий кошторис на проектні роботи;

-документальні матеріали проходження експертизи проектно-кошторисної документації;

-експертні звіти щодо розгляду проектно-кошторисної документації;

-акти звірок та інші документи, які підтверджують взаєморозрахунки по виконаним роботам тощо;

-проектно-кошторисна документація у повному обсязі по об`єкту.

Роз`яснити начальнику відділу освіти Добропільської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 02 жовтня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Кошля