Ухвала суду № 83960772, 30.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.08.2019
Номер справи
127/23664/19
Номер документу
83960772
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/23664/19

Провадження №1-кс/127/13274/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Гриневич Софії Андріївни про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Гриневич Софія Андріївна звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190200200001458 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.19 р. о 11:33 год. із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , ФОП, ( НОМЕР_1 ), про те, 28.06.19 р. близько 01:32 год. невідома особа таємно перелізши через паркан на територію домоволодіння, що за вищевказаною адресою: а саме з незачиненої бесідки, скоїла крадіжку велосипеда невідомої марки сіро-синього кольору.

Сума матеріального збитку становить 700 грн.

По вказаним фактам розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування за адресою: м. Вінниця, вул. П. Скоропатського 20, було проведено радіотехнічну розвідку.

Слідчий зазначає, що за результатами радіорозвідки знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ «лайфселл» LAC 14701,CID 40051, 13342; LAC 14701,CID 13342; LAC 14702,CID 402, 407, 586, 702, 412, 411; LAC 14702,CID 26653, 26651, 26652, 36651 ; LAC 14702,CID 72007021, 72005811, 72005821; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521, CID 20363, 3812, 14737, 23812, 46637, 20361, 20362; LAC 2521, CID 64236, 64239, 64233; LAC 2521, CID 35004333, 89611041, 35003533 89608993, 35001432, 89603616; ПрАТ «Київстар» LAC 21159 CID 1542, 11023, 9542, 172, 1082, 9023; LAC 21159, CID 20786, 30787, 10787, 10786; LAC 21759, CID 32095432; LAC 23383, CID 4891; ПАТ «Укртелеком» LAC 1501, CID 15055;

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явились, повідомлялись завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна» та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Гриневич Софії Андріївні та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 28.06.19 р. близько 01:25 год. по 28.06.19 р 01:45 год, в мережах базових станцій: ТОВ «лайфселл» LAC 14701,CID 40051, 13342; ТОВ «лайфселл» LAC 14701,CID 13342; ТОВ «лайфселл» LAC 14702,CID 402, 407, 586, 702, 412, 411; ТОВ «лайфселл» LAC 14702,CID 26653, 26651, 26652, 36651; ТОВ «лайфселл» LAC 14702,CID 72007021, 72005811, 72005821; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521, CID 20363, 3812, 14737, 23812, 46637, 20361, 20362; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521, CID 64236, 64239, 64233; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521, CID 35004333, 89611041, 35003533 89608993, 35001432, 89603616; ПрАТ «Київстар» LAC 21159 CID 1542, 11023, 9542, 172, 1082, 9023; ПрАТ «Київстар» LAC 21159, CID 20786, 30787, 10787, 10786; ПрАТ «Київстар» LAC 21759, CID 32095432; ПрАТ «Київстар» LAC 23383, CID 4891; ПАТ «Укртелеком» LAC 1501, CID 15055;

Юридичні адреси:

ТОВ «лайфселл»: м. Київ вул. Амосова 12.

ПрАТ «Київстар»: м. Київ вул. Дегтярівська 53

ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ вул. Лейпцігзька, 15,

ПАТ «Укртелеком» м.Київ,бульвар Т.Шевченка, 18.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Федорова С.М./

Часті запитання

Який тип судового документу № 83960772 ?

Документ № 83960772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83960772 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83960772 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83960772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83960772, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 83960772, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83960772 відноситься до справи № 127/23664/19

Це рішення відноситься до справи № 127/23664/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83960727
Наступний документ : 83960786