Ухвала суду № 83960437, 02.09.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/24/2019

130/901/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Заярного А.М.

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» із проханням видати дублікат виконавчого листа у справі № 130/901/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 61774,13 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн. для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби.

Заява аргументована тим, що 26.07.2018 Жмеринським міськрайонним судом було направлено виконавчий лист № 130/901/18 за позовом АТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 61774,13 грн. та судового збору.

В червні 2019 року представником АТ КБ «ПриватБанк» було подано заяву до Жмеринського міськрайонного суду щодо видачі копії рішення та виконавчого листа, у відповідь на що судом було повідомлено, що виконавчий лист було направлено представнику АТ КБ «ПриватБанк» Чепігі Д.О., однак останнім виконавчий лист отримано не було, відповідно його було втрачено при пересилці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час набрання законної сили рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2018 позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, присуджена до стягнення сума боргу в розмірі 61774,13 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Відповідно до листа Жмеринського міськрайонного суду від 09.07.2019 представнику АТ КБ «ПриватБанк» повідомлено, що виконавчий лист по справі був направлений представнику АТ КБ «ПриватБанк» Чепігі Д.О. 26.07.2018. На даний час виконавчий лист на виконанні не перебуває.

За інформацією є Єдиного реєстру боржників такий виконавчий лист на виконанні державної виконавчої служби не перебуває.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що у стягувача такий лист відсутній, відсутній такий лист і на примусовому виконанні. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, що дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконане, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 259-261, 353-355 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 130/901/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 61774,13 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн. для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя: А.М.Заярний

Ухвала підписана 02.09.2019