Ухвала суду № 83960199, 30.08.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5147/19

1-кс/215/1393/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при секретарі Пономаренко М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шульги М.Ю., про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000885 від 06.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Шульга М.Ю. звернувся в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12019040760000885 від 06.06.2019 р., з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому зазначила, що 06.06.2019 року, о 01:10 год., працівниками поліції біля будинку 7 по вул. Мировича в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено три фрагменти трубочок з кристалічною речовиною, схожую на метамфетамін (ЄО № 9678 від 06.06.2019).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.309 КК України- за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040760000885, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксаціяпід час розглядуклопотанняслідчимсуддею за допомогоютехнічнихзасобів на підставі ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судовезасіданняосіб, якіберуть участь у судовому провадженні.

Вивчившиклопотання, додані до ньогодокументи, якимислідчийобґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиногореєструдосудовихрозслідуваньщодокримінальногопровадження, в рамках якого подано до судуклопотання, слідчийсуддя приходить до наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, необхідно проведення судової експертизи дослідження речовини, вилученої у останнього в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12019040760000885 від 06.06.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП старшого лейтенанта поліції Шульги М.Ю. про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000885 від 06.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (ЄРДПОУ 25575055, юридична адреса: 49070, м. Дніпро, тупік Будівельний, будинок 1)

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється речовина білого кольору, яка міститься в трьох платикових трубочках, що вилучена у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та упакована 06.06.2019 до спеціального пакету Національної поліції № ЕХР0147269 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040760000885 від 06.06.2019 р. направити для дослідження експерту:

1 опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0147269, в якому знаходиться три пластикові трубочки з речовиною білого кольору, вилученої у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.06.2019 року біля будинку № 10 по вул. Мировича в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760000885 від 06.06.2019 р. та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 49070, м. Дніпро, тупік Будівельний, будинок 1

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: