
справа № 274/5370/19
Провадження № 2/0274/2150/19
У Х В А Л А
Іменем України
30.08.19 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єзнабі Україна" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
в с т а н о в и в :
28.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єзнабі Україна" заборгованість по заробітній платі з червня 2018 року по серпень 2019 року в сумі 59445.00 грн..
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підстави звільнення від доказування.
Позивач зазначаючи у позовній заяві розрахунок заробітної плати не зазначає підстав саме такого розрахунку, не надав доказів на підтвердження того. До позовної заяви не додано доказів на підтвердження нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Відсутність вищезазначених відомостей у позовній заяві позбавляє можливості суд визначитися з характером спірних правовідносин та своєчасно вирішити спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єзнабі Україна" про стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків про які зазначено в ухвалі.
Позивачу слід зазначити у позовній заяві підстави саме такого розрахунку, та надати докази на підтвердження того (довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату).
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом виготовлення нового тексту позовної заяви, з її копією для відповідачів.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню
Суддя О.В.Замега
Судове рішення № 83960023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5370/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: