Ухвала суду № 83959774, 30.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6062/17

2/214/462/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш зір» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш зір» на його користь майнову шкоду в розмірі 3 100 000, грн. та моральну шкоду у розмірі 300 000,00 грн.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак позивач 29.08.2019 року надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить розгляти дане клопотання за їх відсутності, на його задоволенні наполягає.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів та просила розглянути дане клопотання за її відсутності.

За даних обставин суд, вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш зір» (місцезнаходження: 50057, м. Кривий Ріг, вул. Героїв - підпільників, буд. 36) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копії дипломів, сертифікатів про первинну спеціалізацію; посвідчень про категорії; сертифікатів лікаря-спеціаліста; посвідчень про підтвердження кваліфікаційної категорії лікарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- ліцензії МОЗ, акредитаційного сертифікату Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш зір» станом на 2014-2015 р.р.; локальні протоколи надання медичної допомоги хворим за спеціальністю «Офтальмологія», згідно наказу МОЗ.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 21 жовтня 2019 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст.84 ЦПК України, та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.