
21.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/7156/19
Провадження №2/205/2680/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №208» про відстрочення сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2019 року ОК «Житлово-будівельний кооператив №208» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У змісті позовних вимог ОК «Житлово-будівельний кооператив №208» просить суд відстрочити сплату судового збору, у зв`язку із недостатністю коштів для сплати судового збору.
Суд, з`ясувавши обставини справи вважає, що у задоволенні заяви належить відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно із положеннями ст..136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як роз`яснено в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», що відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Оскільки позивачем не надано обґрунтованих та беззаперечних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, суд не знаходить підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст..8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №208» про відстрочення сплати судового збору,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 83959712, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7156/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: