Ухвала суду № 83959224, 19.08.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/4753/18

Провадження №2/205/2667/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2018 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року позов залишено без руху, у зв`язку із недотриманням при подачі позову вимог ст. 177 ЦПК України, а саме необхідністю додати документ, що підтверджує сплату судового збору та надано строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали (а.с.39).

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року позов залишено без розгляду (а.с.46).

08 квітня 2019 року позивач подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02.01.2019 року (а.с.51-52).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2019 року ухвалу Ленінського районного суду від 02.01.2019 року скасовано (а.с.79-80).

12 серпня 2019 року дана цивільна справа надійшла до суду. На розгляд судді справу передано 16 серпня 2019 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, дослідивши матеріали позову судом встановлено, що позивачем не надано доказів у підтвердження сплати судового збору, у зв`язку із чим, вважає за можливе застосувати ч. 11 ст. 187 ЦПК України, де зазначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, зважаючи на те, що заявником не надано суду жодних відомостей щодо сплати ним судового збору, суд приходить до висновку про те, що заявнику необхідно відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі, що становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 1 762,00 грн., на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:

Отримувач коштів - УК у Новокодацькому районі м. Дніпра

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37989248

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 31218206004009

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «:101;_Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, код ЄДРПОУ 02891351 (де розглядається справа)».

Позивачу слід на виконання вимог ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору, якщо така здійснена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 187, 285 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, – залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула