
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" серпня 2019 р. №2, м. Черкаси Справа № 925/534/13
Вх.суду № 23151/19 від 29.07.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 25.07.2019 №02-01/14911/534-13
заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.,
про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, фізичної особи - підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
1.Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 25.07.2019) подав до суду клопотання від 25.07.2019 №02-01/14911/534-13 з вимогою затвердити звіт від 19.07.2019 №02-01/14901-01/534-13 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 на суму 50411,00 грн.
2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду. Однак, повноважні представники вказаних осіб у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 25.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 29.10.2013 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 06.09.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.
Ухвалою суду від 21.02.2017 №4 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута - два мінімальних розміри заробітної плати.
У період з 01.01.2019 до 30.06.2019 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.
Згідно зі звітом від 19.07.2019 №02-01/14901-01/534-13 (а.с.145 т.18) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2019 до 30.06.2019 ліквідатором банкрута нараховано суму 50076,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 335,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.
5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.
Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.
Вищеназвані звіти погоджені рішенням комітету кредиторів (протокол від 25.07.2019).
6. Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI:
арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;
грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород;
основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;
право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора;
витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;
сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;
кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
8.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.
8.1.Розрахунок сум грошової винагороди (50076,00 грн.) та відшкодування витрат (335,00 грн.) арбітражного керуючого Юдицького О.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.01.2019 до 30.06.2019 на загальну суму 50411,00 грн. судом перевірений та є вірним, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 25.07.2019 №02-01/14911/534-13 задовольнити повністю.
Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 25.07.2019) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 19.07.2019 №02-01/14901-01/534-13 про нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута на суму 50076,00 грн. (виплату якої не здійснено), здійснення витрат на суму 335,00 грн. (які за рахунок майна боржника не відшкодовано) за період з 01.01.2019 до 30.06.2019.
Ухвала суду набрала законної сили 02.09.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 02.09.2019.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-5
Судове рішення № 83958350, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/534/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: