
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2019 року Справа № 926/2024/19
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали
за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280)
до фізичної особи-підприємця Жар Філічії Іллівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 13980,26 грн заборгованості за договором № 0331 від 01.10.2017 року.
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2019 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Жар Філічії Іллівни заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 0331 від 01.10.2017 року в розмірі 13980,26 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 справу № 926/2024/19 передано на розгляд судді Гурину М.О.
Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику з 01.02.2019 по 22.08.2019 року теплову енергію обсягом 7,040 Гкал та вартістю 12179,65 грн, проте останній частково розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого заборгував стягувачу 11999,79 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання стягувач нарахував боржнику 1656,08 грн пені, 203,29 грн інфляційних втрат, 121,10 грн 3 % річних.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Аналогічно статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦК України).
Розглянувши подані документи, суд встановив, що заява стягувача про видачу судового наказу подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.
Заява міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за договором купівлі-продажу теплової енергії №0331 від 01.10.2017 в розмірі 13980,26 грн, з них: 11999,79 грн - основного боргу; 1656,08 грн - пені; 203,29 грн - інфляційних; 121,10 грн - 3 % річних.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості в розмірі 13980,26 грн, що виникли з договору на купівлі-продажу теплової енергії №0331 від 01.10.2017, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 23.08.2019 року № 000-005134 судовий збір у розмірі 192,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Жар Філічії Іллівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, код 34519280) 13980,26 грн за договором купівлі-продажу теплової енергії № 0331 від 01.10.2017 року (у тому числі 11999,79 грн основної заборгованості, 1656,08 грн - пені, 203,29 грн - інфляційних, 121,10 грн - 3 % річних) та 192,10 грн судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " __ " _ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " __ " _ 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу " __ " _ 2019 року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 83958243, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2024/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: