Ухвала суду № 83958079, 02.09.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/192/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, буд. 37, м. Кременець, Тернопільська область, 47004

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", вул. Здолбунівська, 3, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс", вул. Віскозна, 3, м. Київ, 02094

про визнання недійсним договору оренди

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Хліб України”, вул. Саксаганського, 1, м. Київ

до відповідачів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, буд. 37, м. Кременець, Тернопільська область, 47004; Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс", вул. Віскозна, 3, м. Київ, 02094

про визнання недійсним договору оренди

Встановив:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс", надалі – відповідач, про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого) від 07.12.2018 за №81-Е, укладеного між ДП Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", в особі юрисконсульта Мальфанової К.В. та ТзОВ "Санітарно – екологічний сервіс", в особі директора Рудчика П.Г.

Підставою позову визначено укладення оспорюваного правочину від імені ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" особою без належних на те повноважень та за відсутності погодження ПАТ ДАК "Хліб України" для передачі в оренду майна, яке знаходиться в господарському віданні ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", в розумінні п. п. 3.7.3, 4.3 Статуту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.03.2019, головуючим суддею для розгляду справи №921/192/19 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2019 позовну заяву ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 921/192/19. Постановлено розгляд справи 921/192/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у даній справі призначено на 14:30 год. 15.04.2019.

08.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 04.04.2019 про відвід головуючого судді Гирили І.М. від розгляду справи №921/192/19 та передачу справи для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2019 заявлений відвід судді Гирилі І.М. у справі №921/192/19 визнано необґрунтованим; провадження у справі зупинено до вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід складом суду, який визначається у порядку ст. 32 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019, заяву про відвід судді Гирили І.М. у даній справі передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2019 (суддя Андрусик Н.О.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" б/н від 04.04.2019 (вх. №227 від 08.04.2019) про відвід судді Гирили І.М. від розгляду справи №921/192/19 було відмовлено.

Ухвалою суду від 12.04.2019 провадження у справі №921/192/19 поновлено, зазначено, що підготовче засідання відбудеться 15.04.2019 о 14:30 год. (дата та час, визначений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 19.03.2019). Вказану ухвалу надіслано на адреси сторін у справі. Також, з метою належного повідомлення сторін про підготовче засідання 15.04.2019 останнім надано відповідні телефонограми (в матеріалах справи).

Окрім того, 09.04.2019 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 05.04.2019 (вх. №6166) про залишення позову без розгляду.

Також, 09.04.2018 відділом діловодства Господарського суду Тернопільської області отримано клопотання ТОВ "Санітарно – екологічний сервіс" б/н від 05.04.2019 (вх. №6221) про передачу справи на розгляд іншому суду.

В підготовче засідання 15.04.2019 позивачем долучено до матеріалів справи заперечення б/н від 15.04.2019 (вх. №6526) на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та заперечення б/н від 15.04.2019 (вх. №6527) на клопотання відповідача про передачу справи на розгляд іншого суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2019 підготовче засідання було відкладено на 16:10 год. 06.05.2019; зобов`язано позивача (у строк до 18.04.2019) направити на адресу відповідача подані в підготовче засідання 15.04.2019 заперечення на клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду від 15.04.2019 та заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду від 15.04.2019; докази – надати суду; явку повноважних представників сторін в підготовче засідання 06.05.2019 визнано обов`язковою.

18.04.2019 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2019, згідно клопотання б/н від 17.04.2019, долучено до матеріалів справи докази надіслання на адресу відповідача поданих в підготовчому засіданні 15.04.2019 заперечень на клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду від 15.04.2019 та заперечень на клопотання про залишення позову без розгляду від 15.04.2019.

Також, 18.04.2019 позивач, в порядку ст. ст. 13, 80-81, 91 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 15.04.2019 (вх. №6803) про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 у задоволенні клопотань ТОВ "Санітарно-екологічний сервіс" про передачу справи на розгляд іншому суду та про залишення позову без розгляду відмовлено. Клопотання позивача б/н від 15.04.2019 про витребування доказів залишено без задоволення; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 16:00 год. 22.05.2019; до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України".

19.05.2019 відповідачем на виконанням вимог ухвали суду від 06.05.2019, згідно заяви б/н від 08.05.2019, долучено до матеріалів справи докази надіслання на адресу відповідача та третьої особи у справі позовної заяви б/н від 12.03.2019 та долучених до неї доказів.

20.05.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019, згідно клопотання б/н від 16.05.2019, долучено до матеріалів справи копію Договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого) № 81- Е від 07.12.2018.

Також, 20.05.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив (доповнення) на позовну заяву (вх. №8696) та докази надіслання останнього на адресу інших учасників справи.

22.05.2019, до початку підготовчого засідання, через відділ діловодства господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", м. Київ поступила заява б/н від 21.05.2019 (вх. №9013), згідно якої останнє просило залучити його до участі у справі №921/192/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування вказаної заяви ТОВ "Вест Фармінг" посилалось на приписи ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України. Стверджувало, що результат розгляду даної справи зачіпає його права та інтереси, оскільки між ним та ДП "Кременецький комбінат хлібопродуктів" (позивачем у даній справі) існують триваючі спірні договірні відносини (Договір оренди №7/15 від 15.12.2015) щодо тих же об`єктів оренди, розташованих у місті Кременець по вул. Симона Петлюри, 37. Повідомило, що на даний час в провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/267/19 за позовом ТОВ "Вест Фармінг" до ДП "Кременецький комбінат хлібопродуктів", про визнання укладеним Додаткового договору №7/15-1 від 15.01.2019 до Договору оренди №7/15 від 15.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2019, у зв`язку із необхідністю суду вивчити подану ТОВ "Вест Фармінг" заяву та встановити наявність/відсутність обставин, які б свідчили про те, що рішення суду у даній справи може вплинути на його права та обов`язки, підготовче засідання було відкладено на 10:00 год. 30.05.2019; постановлено останнє проводити в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду Київської області. Визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс"; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" надати суду оригінал Договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого) № 81-Е від 07.12.2018 (для огляду в судовому засіданні); запропоновано учасникам справи надати заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

29.05.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" надійшла заява № 1-2-12/151 від 28.05.2019 (вх. № 9393) про вступ у справу № 921/192/19 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та позовна заява № 1-2-351/2-12/152 від 28.05.2019 (вх. № 409) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору про визнання недійсним договору оренди.

30.05.2019 від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення б/н від 27.05.2019 (вх. №9458) щодо залучення третьої особи.

Поряд із цим, 30.05.2019 на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Санітарно-екологічний сервіс" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 у справі №921/192/19 якою, зокрема, було відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Санітарно-екологічний сервіс" б/н від 05.04.2019 (вх. №6221 від 09.04.2019) про передачу справи на розгляд іншому суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019, на підставі положень п.п. 17.10-17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), було постановлено: матеріали справи № 921/192/19 направити до Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс" б/н від 21.05.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 у справі № 921/192/19; провадження у справі №921/192/19 зупинити до перегляду апеляційною інстанцією ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 у справі № 921/192/19 в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" про передачу справи на розгляд іншого суду; вирішення питань про прийняття: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", м. Київ б/н від 21.05.2019 (вх. №9013) про залучення його до участі у справі №921/192/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та заяви Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" № 1-2-12/151 від 28.05.2019 (вх. № 9393) про вступ у справу № 921/192/19 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та позовної заяви № 1-2-351/2-12/152 від 28.05.2019 (вх. № 409) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору відкладено до повернення матеріалів справи № 921/192/19 із суду апеляційної інстанції.

31.05.2019, згідно супровідного листа за №921/192/19/369/2019, справа № 921/192/19 разом з апеляційною скаргою ТзОВ "Санітарно – екологічний сервіс" № б/н від 21.05.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 була направлена на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" б/н від 21.05.2019 (вх. № 01-05/2056/19 від 03.06.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 у справі №921/192/19 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

19.06.2019, згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції, справа №921/192/19 повернута на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду від 21.06.2019 провадження у справі № 921/192/19 поновлено; до участі у справі №921/192/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", вул. Здолбунівська, 3, м. Київ; призначено у справі №921/192/19 підготовче засідання на 14:00 год. 05.07.2019; постановлено останнє проводити в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду Київської області; учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено ТзОВ "Санітарно – екологічний сервіс"; зобов`язано сторін у справі, у строк до 27.06.2019, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Вест Фармінг" наявні в матеріалах справи заяви по суті справи, докази – надати суду; зобов`язано відповідача надати суду оригінал Договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого) № 81-Е від 07.12.2018 (для огляду в підготовчому засіданні); запропоновано учасникам справи, у строк до 03.07.2019, подати/надіслати суду визначені ст. ст. 166-168 заяви по суті справи та заяви з процесуальних підстав (при наявності); явку повноважних представників сторін в підготовче засідання 05.07.2019 визнано обов`язковою.

21.06.2019 позивачем через канцелярію суду долучено до матеріалів справи відповідь на відзив б/н б/д (вх. №10905).

02.07.2019 ТзОВ "Санітарно-екологічний сервіс" на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2019, згідно супровідного листа б/н від 26.06.2019 (вх. №11408), долучено до матеріалів справи докази надіслання на адресу третьої особи – ТзОВ "Вест Фармінг" визначених в ухвалі від 21.06.2019 документів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2019 було залишено без руху позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ПАТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України", до відповідачів: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс", про визнання недійсним договору оренди та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 (семи) днів з дня її вручення.

01.07.2019, згідно відображеної на конверті інформації (квитанція "Укрпошти"), ПАТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України", на виконання вимог ухвали від 21.06.2019, усунуто недоліки вказаної вище позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Зокрема, долучено до матеріалів справи докази сплати судового збору в розмірі 3 842 грн (квитанція №ПН99250 від 27.06.2019 на суму 3 842 грн) та вказано відомості щодо повного найменування позивача; відомих номерів засобів зв`язку відповідачів, їх офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Також, 02.07.2019 на електронну адресу суду та 05.07.2019 на поштову адресу суду від ПАТ "ДАК "Хліб України" надійшло клопотання за №1-2-12/192 від 25.06.2019, згідно якого заявник на підставі ч. 4 ст. 49 ГПК України просив справу №921/192/19 розглянути спочатку в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження та повідомити ПАТ "ДАК "Хліб України" про дату та час призначення наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2019: задоволено заяву за №1-2-12/151 від 28.05.2019 (вх. №9393) ПАТ "ДАК "Хліб України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601, про вступ у справу № 921/192/19 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору; прийнято позовну заяву №1-2-351/2-12/152 від 28.05.2019 (вх. №409 від 29.05.2019) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про визнання недійсним договору оренди до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження; підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 31.07.2019 та призначено останнє в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Київської області, визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс"; повторно зобов`язано ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", у строк до 19.07.2019, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Вест Фармінг" позовну заяву б/н від 12.03.2019 та долучені до неї докази (докази – надати суду); зобов`язано ПАТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України", у строк до 19.07.2019, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Вест Фармінг" позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору №1-2-351/2-12/152 від 28.05.2019 та долучені до неї докази (докази – надати суду); зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" надати суду оригінал Договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого) № 81-Е від 07.12.2018 (для огляду в судовому засіданні); запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду визначені у п. 10 резолютивної частини ухвали від 05.07.2019 документи; явку повноважних представників сторін в підготовче засідання 31.07.2019 визнано обов`язковою.

Поряд із цим, 18.07.2019 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області надійшов лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за №25.2-15/921/192/19/115/2019 про надіслання справи №921/192/19 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги ТзОВ "Санітарно-екологічний сервіс" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019. До вказаного листа додано ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у даній справі від 08.07.2019, п. 3 резолютивної частини якої у Господарського суду Тернопільської області витребовуються матеріали справи №921/192/19.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2019, на підставі ст. ст. 234-235, пп. 17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №921/192/19 було зупинено до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

18.07.2019, згідно супровідного листа за №921/192/19/485/2019, справу № 921/192/19 направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ) для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою ТзОВ "Санітарно-екологічний сервіс" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.08.2019 касаційну скаргу ТзОВ "Санітарно-екологічний сервіс" у справі №921/192-19 залишено без задоволення, а ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 - без змін.

22.08.2019, згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції, справа №921/192/19 повернута на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 921/192/19 та призначення підготовчого засідання на 16:30 год. 18.09.2019.

Окрім того, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", беручи до уваги наявні в матеріалах справи заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та позицію з даного приводу в підготовчих засіданнях його повноважного представника, суд вважає за доцільне підготовче засідання 18.09.2019 о 16:30 год. проводити в режимі відеоконференції. Враховуючи оприлюднену на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України інформацію, проведення засідання в режимі відеоконференції суд доручає Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1А, м. Київ-32, 04116, зал судових засідань №4).

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 177, 181-183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/192/19 поновити.

2. Призначити у справі №921/192/19 підготовче засідання на 16:30 год. 18.09.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 – й поверх).

3. Підготовче засідання 18.09.2019 о 16:30 год. у справі №921/192/19 проводити в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №4).

5. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс".

6. Повторно зобов`язати ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", у строк до 12.09.2019, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Вест Фармінг" позовну заяву б/н від 12.03.2019 та долучені до неї докази; докази – надати суду.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно – екологічний сервіс" надати суду оригінал Договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого) № 81-Е від 07.12.2018 (для огляду в судовому засіданні).

8. Повторно запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів":

- відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали від 05.07.2019, але не пізніше 16.09.2019;

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (у разі її отримання), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

ТзОВ "Санітарно – екологічний сервіс":

- заперечення на відповідь на відзив позивача за первісним позовом, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів усім учасникам справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали від 05.07.2019, але не пізніше 16.09.2019;

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (у разі її отримання), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

ПАТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України":

- відповіді на відзиви на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (у разі отримання), оформлені згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзив і доданих до них доказів учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

ТзОВ "Вест Фармінг":

- письмові пояснення по суті первісного позову та відзиву; позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та відзивів (у разі отримання), із долученням підтверджуючих доказів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) зазначених пояснень і доданих до них доказів учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

9. Явку повноважних представників сторін в підготовче засідання 18.09.2019 визнати обов`язковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Ухвалу направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на перебування судді Гирили І.М. до 01.09.2019 у відпустці, ухвалу складено та підписано 02.09.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила