Ухвала суду № 83958056, 02.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2019 Справа № 920/643/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/643/19

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код 40081237),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, ідентифікаційний код 05766356),

про стягнення 78746,00 грн. штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у залізничній накладній на підставі статей 24, 118, 122 Статуту залізниць України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2019 відкладено судове засідання у справі на 02.09.2019 о 12 год. 15 хв.

Позивач подав клопотання (вх. № 2644к від 28.08.2019), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 02.09.2019 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, в тому числі Господарський суд Сумської області та Господарський суд Миколаївської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 02.09.2019 у Центральному апеляційному господарському суді вже заброньований час на який призначено розгляд справи № 920/643/19.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/643/19, призначеного Господарським судом Сумської області на 02.09.2019 об 12 год. 15 хв., відсутня.

Суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін (ст. 46 ГПК України).

З урахуванням викладеного, клопотання позивача № б/н та б/д про участь позивача у судовому засіданні 02.09.2019 о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Регіональної філії «Придніпровська залізниця» № б/н та б/д про участь позивача у судовому засіданні 02.09.2019 о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко