Ухвала суду № 83958032, 02.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

02.09.2019 Справа № 920/913/19Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 21 від 28.08.2019 (вх. № 2658 від 28.08.2019)

за позовом: фізичної особи-підприємця Мухи Олексія Михайловича ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до відповідача: акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (40011, м. Суми, площа Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 05785448)

про стягнення 57268,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою до акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 57268,63 грн. за договором № 1004-17 від 10.04.2017, укладеного між сторонами, з яких: 52415,00 грн. сума основного боргу за надані послуги, 4467,16 грн. пеня, 386,47 грн. 3% річних, а також суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що кредитором до заяви долучено ксерокопію платіжного доручення № 604 від 28.08.2019 на суму 1921,00 грн.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до пункту 2.21 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 21.02.2013 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал платіжного доручення установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак в якості доказу сплати судового збору за подання вищевказаної заяви кредитором додано ксерокопію платіжного доручення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що кредитором не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме не надано належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Мухи Олексія Михайловича без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 21 від 28.08.2019 (вх. № 2658 від 28.08.2019) фізичної особи-підприємця Мухи Олексія Михайловича залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Мухі Олексію Михайловичу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення № 604 від 28.08.2019 про сплату судового збору до 17.09.2019, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко