Рішення № 83957894, 09.08.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/864/19

№ 2/207/907/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій посилаються на те, що відповідачка має заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з січня 1996 року по лютий 2019 року у розмірі 21621,09 грн. за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 . Добровільно сплатити заборгованість відповідачка не бажає , незважаючи на попередження підприємства, у зв`язку з чим підприємство вимушено звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості і судових витрат, у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн.

Представник підприємства Плетінець С.О. підтримав в судовому засіданні позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, тому що відповідачка ухиляється від явки до суду.

У зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 з 14.03.2019 року по 09.08.2019 року в судові засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, заяву про розгляд справи за її відсутності відповідачка не надала, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 і отримує послуги з централізованого опалення квартири.

Відповідно до ст.. ст..67 Житлового Кодексу Української РСР сплата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з пунктами 3,9-23,29.31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 платежі за комунальні послуги повинні вноситися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідачка щомісячно платежі за послуги з централізованого опалення квартири не вносила, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з січня 1996 року по лютий 2019 року, яку ОСОБА_1 добровільно не сплатила, незважаючи на попередження підприємства. Тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість у розмірі 21621,09 грн.

Задовольнивши позовні вимоги, суд, керуючись ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь підприємства судовий збір 1921 грн.

Керуючись ст..ст.65,67,68 Житлового Кодекса Української РСР, ст..ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» (вул. Тритузна, 168, м. Камянське, ІПН 033425704038, р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», код ОКПО 03342573, МФО 305482) заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з січня 1996 року по лютий 2019 року у розмірі 21621 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять одна) грн.. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова