Ухвала суду № 83957839, 29.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

29.08.2019 Справа № 920/851/19

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, м. Київ, 601601),

до відповідача Сумського державного університету (вул. Р. Корсакова, 2, м. Суми, 40007),

про стягнення 13 714 грн. 89 коп.,

УСТАНОВИВ:

09.08.2019 до суду надійшла позовна заява № 14/4-1145 (вх. № 2456 від 09.08.2019) Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 920/851/19, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.08.2019 у справі № 920/851/19 позовну заяву залишено без руху; позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів сплати судового збору в розмірі 1921 грн. (суддя Заєць С.В.).

Ухвала суду від 12.08.2019 отримана позивачем 16.08.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

27.08.2019 до суду надійшла заява АТ «НАК «Нафтогаз України» про усунення недоліків № 14/4-2471В від 23.08.2019 (вх. № 6920 від 27.08.2019), в якій позивач просить суд відкрити провадження у справі № 920/851/19 і вважати позовну заяву поданою у день її первісного подання до суду. Додатком до заяви вказаний, крім іншого, оригінал платіжного доручення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. з 19.08.2019 по 30.08.2019 у відпустці та з 02.09.2019 по 06.09.2019 – у відрядженні, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу № 920/851/19 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Судом встановлено, що до заяви про усунення недоліків позивачем не додано доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1921 грн., зокрема оригіналу платіжного доручення, що підтверджується актом Господарського суду Сумської області № 6967 від 27.08.2019.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 14/4-1145 від 26.07.2019 (вх. № 2456 від 09.08.2019) та заяву про усунення недоліків № 14/4-2471В від 23.08.2019 (вх. № 6920 від 27.08.2019) повернути Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 14/4-1145 від 26.07.2019 (вх. № 2456 від 09.08.2019) на 7-ми аркушах з додатками на 39-ти аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 0010129 0009226 від 07.08.2019 на 1-му аркуші, накладна № 0100109286774 від 07.08.2019 на 1-му аркуші, опис вкладення від 07.08.2019 на 1-му аркуші; опис вкладення на ім`я Господарського суду Сумської області на 1-му аркуші; поштовий конверт; заява про усунення недоліків № 14/4-2471В від 23.08.2019 (вх. № 6920 від 27.08.2019) на 1-му аркуші з додатками на 2-х аркушах; опис вкладення на ім`я Господарського суду Сумської області від 23.08.2019; поштовий конверт; акт Господарського суду Сумської області № 6967 від 27.08.2019 на 1-му аркуші.

Ухвала підписана суддею 02.09.2019

Суддя Є.А. Жерьобкіна