Ухвала суду № 83957551, 30.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4793/19

Провадження № 2/161/1788/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про залучення до участі у вищевказаній справі правонаступника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Заяву мотивує тим, що 29 листопада 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, за яким було відступлено право вимоги за кредитним договором №0205/0208/45-003 від 19 лютого 2008 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 .

Посилаючись на наведене, заявник просить суд залучити до участі у вищевказаній справі правонаступника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник Костенка О.Б. подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що 29 листопада 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, за яким було відступлено право вимоги за кредитним договором №0205/0208/45-003 від 19 лютого 2008 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, аналізуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшли всі права товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст.ст.55 512, 514 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості правонаступника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, адреса: 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 21) - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта