Ухвала суду № 83956679, 02.09.2019, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/595/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна"

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 465 258,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення із відповідача 1) - 1 427 797,29 грн. боргу за поставлений товар, стягнення солідарно із відповідачів 1) та 2) - 200,00 грн. боргу за поставлений товар, стягнення з відповідача 1) - 31 843,18 грн. пені, 3 012,90 грн. 3% річних, 2 404,63 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (Покупець) укладено Договори поставки №СТМ/121018 від 12.10.2018 р. та №01/19-Г від 20.05.2019 р., на підставі яких відповідачу 1) було поставлено товари. Проте, відповідач 1) порушив умови договорів поставки, не оплатив своєчасно та повністю кошти за отримані товари. Тому, покликаючись на умови Договорів та ст.625 ЦК України позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" (Поручитель) було укладено Договори поруки від 12.10.2018 р. та від 20.05.2019 р., згідно яких Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (Боржник), що виникнуть із договорів поставки №СТМ/121018 від 12.10.2018 р. та №01/19-Г від 20.05.2019 р.

Посилаючись на договори поруки позивач просить солідарно стягнути з обох відповідачів 200,00 грн. боргу за поставлений товар.

Із матеріалів позову вбачається, що боржником за основними зобов`язаннями по договорах поставки є Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" : 69006, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ., МІСТО ЗАПОРІЖЖЯ, ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ДОБРОЛЮБОВА, БУДИНОК 25, КІМНАТА 207.

Таким чином, станом на час звернення позивача із даним позовом - боржник за основним зобов`язанням зареєстрований у місті Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно частини 11 статті 30 цього ж Кодексу у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

З наведеного вбачається, що справа не підсудна Господарському суду Рівненської області, а належить до територіальної юрисдикції господарського суду, який знаходиться у м.Запоріжжя.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу №918/595/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 465 258,00 грн. - за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, місто Запоріжжя, Запорізька область).

Ухвала набирає законної сили 02.09.2019 р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.