Ухвала суду № 83956582, 28.08.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 серпня 2019 року Справа № 915/1709/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5; ідент.код 40075815)

в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.21А; ідент.код 41022900),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білоножко Олени Миколаївни

( АДРЕСА_1 ; ідент.номер НОМЕР_1 ),

про: стягнення 90806,71 грн та виселення, -

в с т а н о в и в:

11.07.2019 за вхід. №11630/19 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №ПК/П-96 від 04.07.2019, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Білоножко Олени Миколаївни 4966,59 грн заборгованості по орендній платі за договором оренди №РОФ-937 від 28.12.2010, 2284,60 грн - 3% річних, 83555,82 грн неустойки, а також виселити Фізичну особу-підприємця Білоножко Олену Миколаївну з займаної площі, а саме частини приміщення вестибюлю першого поверху двоповерхової будівлі вокзалу станції Миколаїв, що знаходиться за адресою: 54018, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.5; загальною площею 46,5 кв.м.

Ухвалою суду від 16.07.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

31.07.2019 від позивача надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 16.07.2019.

Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.08.2019 о 10:30

Представник позивача в підготовче засідання 28.08.2019 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

28.08.2019 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання (вх№ 13758/19 від 28.08.2019) про відкладення розгляду справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 жовтня 2019 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва