
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2019 р. cправа № 914/1104/19
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А.,розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1 , м.Львів;до відповідача-1:Приватного підприємства «Спорт-Рекреація», м.Львів;до відповідача-2:ОСОБА_2 , м.Львів;до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м.Львів;про:визнання недійсним договору.
Представники сторін:
від позивача: Білик П.Б.-представник
від відповідача-1: Алексеєнко Л.А.-представник
від відповідача-2: Фостяк О.Я.- представник
від відповідача-3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Спорт-Рекреація», м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м.Львів про визнання недійсним договору.
11.06.2019 позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. №1566/19 від 11.06.2019). Ухвалою від 13.06.2019 суд ухвалив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №1566/19 від 11.06.2019) повернути заявнику.
Ухвалою від 18.06.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.07.2019.
Ухвалою від 08.07.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкласти на 22.08.2019.
Представник позивача в підготовче засідання 22.08.2019 з`явився, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - учасників Приватного підприємства "Спорт-Рекреація" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник відповідача-1 в підготовче засідання 22.08.2019 з`явився, проти клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечив. Через канцелярію суду представник відповідача-1 подав відзив з додатками (вх.№34038/19 від 15.08.2019).
Представник відповідача-2 в підготовче засідання 22.08.2019 з`явився, проти клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечив.
Відповідач-3 явки уповноваженого представника в підготовче засідання 22.08.2019 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.
Враховуючи те, що позивачем не наведено належних обґрунтувань щодо того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки інших учасників, беручи до уваги заперечення відповідача-1 та відповідача-2, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про залучення до участі в якості третіх осіб, що не заявляють самомтійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовити.
2.Підготовче засідання відкласти на 09.09.19 р. о 10:00 год.
3.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
4.Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 83956555, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1104/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: