
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/560/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1: Фермерського господарства "НАД ІКВОЮ"
до відповідача 2: ОСОБА_1
про стягнення в сумі 35 833,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Фермерського господарства "НАД ІКВОЮ" та відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення в сумі 35 833,08 грн., з яких: 33 333,34 грн. заборгованість за кредитом, 400,00 грн. заборгованість за відсотками, 1 773,52 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 326,22 грн. пені, позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору.
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.
Згідно статті 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до положень статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до частини 6 статті 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання приписів частини 6 статті 176 ГПК України судом направлено до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача 2 запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2.
30 серпня 2019 року до Господарського суду Рівненської області надійшла відповідь від органу реєстрації місця проживання, в якому зазначено, що фізична особа ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з тим, позивачем, як доказ направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, надано суду квитанцію та опис вкладення про направлення відповідачу 2 вказаних документів на адресу: 35601, Рівненська область, м. Дубно, вул АДРЕСА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу 2 ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви та доданих документів на адресу, за якою зареєстрована вказана особа.
Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи відсутність доказів направлення відповідачу 2 ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.
Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно подати суду докази направлення відповідачу 2 копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, за якою зареєстровано вказану фізичну особу.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.
2. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу 2 ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з пунктом 5 статті 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 83956546, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/560/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: