Ухвала суду № 83956372, 30.08.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/3957/18

УХВАЛА

30 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі № 560/3957/18 за позовом ОСОБА_1 до 19 Ракетної бригади, в/ч А4239 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 560/3957/18 за позовом ОСОБА_1 до 19 Ракетної бригади, в/ч А4239 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 22 січня 2019 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини А4329 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. Зобов`язано військову частину А4329 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, із урахуванням проведених виплат.

23.08.2019 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 22 січня 2019 року.

Як вбачається з тексту Рішення від 22 січня 2019 року судом допущено описку, а саме: зазначено невірний номер військової частини А4329 замість вірного А4239, як то зазначено в матеріалах позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 22 січня 2019 року у справі №560/3957/18 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі №560/3957/18, зазначивши у тексті рішення суду номер військової частини А4239, замість помилково зазначеного 4329.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький