Ухвала суду № 83956270, 02.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02.09.2019 № 520/8190/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Біленького Д.В.,

представника відповідача - Ігнатенко З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), а саме: МФО 380805, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку - євро; МФО 351533, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку - НОМЕР_4 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 339500, АТ «Таскомбанк», номер рахунку - НОМЕР_5 , номер рахунку - українська гривня; МФО 350589, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Харкові, номер рахунку - НОМЕР_6 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку - НОМЕР_7 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку - НОМЕР_8 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку НОМЕР_9 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку - НОМЕР_10 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку - НОМЕР_11 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 339500, АТ «Таскомбанк», номер рахунку - НОМЕР_12 , валюта рахунку -- українська гривня.

Ухвалою судді від 20.08.2019 було відкрито спрощене позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

19.08.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить зупинити провадження у справі № 520/8190/19 до розгляду справи № 520/8267/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу (справа № 520/8267/19).

Предметом зазначеного позову є визнання протиправним та скасування наказу Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 13 серпня 2019 року № 5716 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 )».

Предметом адміністративного позову у справі № 520/8190/19 є накладення адміністративного арешту коштів на відкритих рахунках в банках платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з підстав відмови від проведення документальної позапланової перевірки на підставі наказу ГУ ДВС у Харківській області № 5716 від 13.08.2019.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.236 про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.8, 44, 47, 236, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/8190/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/8267/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 520/8267/19.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.09.2019.

Суддя В.В. Єгупенко