Ухвала суду № 83956246, 02.09.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року Чернігів Справа № 620/2532/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)" (провул. Дружби, буд. 5, смт. Макошине, Менський район, Чернігівська область, 15652) про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)", в якому просить скасувати наказ № 10/ос/ст.19 від 02.05.2019 про притягнення до дисциплінарної відповідальності за неналежне ведення документації у відділенні сектору максимального рівня безпеки майора внутрішньої служби ОСОБА_1 з накладеним стягненням у виді оголошення догани.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статы 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. (рахунок 34319206084033, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - Казначейство України, МФО - 899998).

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, на підставі положень пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Позивач є майором внутрішньої служби на якого розповсюджується дія Законів України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" та "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України", а тому позивач при зверненні до суду з даним позовом не звільнений від сплати судового збору, оскільки не відноситься до категорії осіб, визначених пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко