Ухвала суду № 83956176, 02.09.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2019 року справа № 712/5100/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 від Соснівського районного суду м. Черкаси до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №712/5100/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області (вул. Хрещатик, 223, м. Черкаси, 18001, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 27.11.2018 №040661.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 прийнято до свого провадження адміністративну справу № 712/5100/19 та позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 08.08.2019 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1803103233576, отже термін на усунення недоліків закінчився 13.08.2019.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 240, 248, 294-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар